11 – Fiscal

11 – [AJC] – Réforme fiscale

La reforme fiscale est une nécessité de survie de la Nation.

La fiscalité n’est pas populaire en soi mais elle est la condition incontournable et nécessaire pour la vie de la Nation avec laquelle elle créée un équilibre de vie stable et garantie de son peuple par un partage partiel des fruits de la nation. Pour cela elle doit être la plus juste possible de manière à ne pas affaiblir ses racines.

La fiscalité doit être en corrélation et en harmonie aux fiscalités des nos partenaires surtout Européens. Le monde d’aujourd’hui ne permet plus de s’isoler donc la fiscalité doit suivre cette même direction.

La France n’appliquera pas le même taux que les autres puisque nous avions notre souveraineté, mais ne pouvons pas nous éloigner non plus, car, faut de quoi le remède dévient un poison.

Notre Nation contrairement à d’autres, la dette nationale soit d’avantage une dette souveraine. Même qu’elle y soit d’avantage une dette nationale, elle reste une dette ; Donc elle doit être honorée. Cette nature de dette nous laisse la possibilité d’une meilleure gestion, et de ce fait, nous pouvons utiliser d’autres leviers économiques.

La nation suit les mêmes principes des gestions qu’une famille, donc nous ne pouvons pas rester comme de simples spectateurs de la dette. Lors qu’un chef  de famille voit que ses ressources sont insuffisantes pour mener en bien sa famille, il n’a pas trente-six solutions pour s’en sortir.

La première en concertation avec son conjoint, ils chercheront à dépenser moins, ensuite ils cherchent les moyens d’accroitre leurs ressources. Par exemple en augmentant le volume de travail rémunérateur. Quelques fois, ils décident simplement de réduire leurs penses, en préservant leurs contexte familial.

La France elle ne peut pas se contenter simplement de réduire les dépenses ; Les défis économiques dans cette mondialisation de sept milliards et demi de population, où elle ne représente que 0,1% de cette population. Malgré tous ses efforts pendant ces trente dernières années, elle a perdu au moins deux places sur le classement des pays les plus riches,. Cette situation de décroissance économique n’est pas une situation catastrophique pour la pérennité de la Nation. Nous devons agir avant la tempête. [Déficit commercial d’environ 9 milliards d’euros en 2021.]

La France Forte, est une France dynamique, prospère et sans limite d’expansion. Lorsqu’elle soit forte, elle soi crédible, elle s’exporte.

La définition donnée par Le Président  Valéry Giscard d’Estaing  en 1981 sur le passage d’un état économique en état socialiste, il avait estimé le seuil à 41%. (41,7 en 1981). [49% en 2011].

Le taux de prélèvement obligatoires en 2021 avoisine encore 44% (43,5%) soit 2,5 points de plus dudit seuil estimé par VGE. Par conséquent depuis les années 80 la France n’a pas quitté le l’état socialiste.

Par ailleurs, en 2021 son taux de prélèvement obligatoires dépasse de 4% la moyenne de la zone euros. Si la France ne s’aligne pas par rapport à la zone euros son déficit commercial s’aggrave d’avantage dans la zone euros, et naturellement au-delà. Serait dommageable pour la France, et elle pourrait y avoir des conséquences irréversibles.

Son Peuple n’a pas le droit de déstabiliser sa Nation. Le Peuple a un devoir sur sa protection et sa pérennité.

Dans un pays où sans cesse les dépenses sont plus élevées que les recettes il se discrédite par son incapacité de gestion.

Dépenser 61,9% de son PIB avec une recette à peine de 41,9% du PIB dans un Monde lié par des accords, et discordants sur les modalités et moyens = Dangers économique et social pour la France.

Le déficit est de 8,1% avec une dette de 2 762 mille milliards [41 223 €/habitant] d’euros soit 118,1% du PIB avec une croissance exceptionnel de 7%.

Avec une telle croissance de 7% et un défit de 8,1% il y a bien une difficulté majeure.

Pour cela, la réforme fiscale doit être une réforme incitative et non répulsive. Nous devons donner la priorité à l’accroissement de notre PIB, et motiver tous les acteurs économiques à aimer la France. Donc une réforme juste et équilibrée est indispensable.

Faire participer tous nos concitoyens à la vie de la Nation, est leurs rendre une certaine dignité. La participation aussi faible qu’elle puisse être, elle reste une participation. La quantité n’est pas toujours signe de bonté. La qualité reste de loin plus noble que la quantité. Une personne ayant payé un euro symbolique sur son revenu elle quitte la perception avec une certaine fierté par rapport à celle qui ne paye pas.

Entre :

1° Payer 1€ symbolique (implique à dire dispose d’un revenu qui dépasse le seuil de pauvreté) ;

2° Ne pas paye 1€ symbolique (implique à dire probablement un assisté social) ;

Le 1° cas est préférable au 2°.

Par ailleurs, Il soit possible que dans le 2° cas ses ressources étaient plus élevées que le 1°. Par conséquent il faudrait appliquer la proportionnalité sur l’ensemble des ressources.

Alors le calcul de l’impôt sur le revenu doit intégrer toutes les ressources et suivre la règle de la proportionnalité.

[Impôts sur les revenus proportionnels aux ressources.]

Il est clair, qu’une personne d’où ses ressources moyennes mensuelles soit inférieur au RMI ne payera pas d’impôts sur le revenu.

Par ce fait, il y aura deux seuils critiques dont les limites mini et maxi.

1° Limite mini au RMI.

2° Limite maxi de 41% sur toutes les ressources. La CGS/CRDS/ et charges sociales sont intégrées dans les 41%. Avec rétention à la source. Avec naturellement des ajustements en Septembre comme actuellement.

La focalisation aveugle sur la taxation sur le revenu du Capital est une taxation dangereuse. La richesse ça se créée avec l’accroissement du capital et non le contraire. La comparaison perpétuelle entre les riches et les pauvres d’une idiologie proportionnelle est une illusion économique. Qu’importe si les gens riches deviennent de plus en plus riches. Ce qui emporte au citoyen lambda est sa qualité de vie. Le regard autrement sur la richesse des autres est immorale. C’est de la jalousie.

Réforme fiscale (suite)

Devenons-nous être jaloux de la réussite de son voisin ? La réponse est non. Le plus important réside sur respect qu’y apporte le voisin. Quant à sa richesse dès lors qu’elle soit obtenue d’une manière propre, et légal. Faire travailler les autres dans la dignité il n’y pas de quoi avoir honte. C’est plus tôt une certaine fierté, et d’un esprit protecteur.

L’esprit d’un citoyen digne est de voir l’accroissement de la richesse de son voisin. Une chose est certaine tous les peuples du Monde ne peuvent pas devenir riches. Paradoxalement chacun de nous peux le devenir, puisque la pauvreté n’est pas une fatalité en soi. « La chance contribue peu à l’accès à la richesse ». La détermination, le travail, le sérieux, l’opportunité, ce sont des facteurs plus favorables à la richesse que la chance. Même gagner au loto ce n’est pas de la chance. Il ne tombe pas du ciel. Pour gagner il faut jouer ou recevoir le ticket en cadeau. Quelque soit le cas l’argent de la mise est venu de quelque part.

C’est pourquoi nous n’avons pas d’alternatives populaires, mais des alternatives pour les succès du peuple et de la Nation.

En ce qui concerne l’ISF, il faut regarder ce qui se passe au-delà des nos frontières avant toutes modifications des règles actuelles.

Il faut supprimer l’assistanat par un revenu d’activité. Lorsque que Monsieur le Premier Ministre Michel ROCCARD ait instauré le RMI, cette mesure était une des plus belle mesure, et noble. Malheureusement son extrapolation ultérieur à dénaturée son fondement à son existence.

La France doit à revenir aux principes fondamentaux de cette Loi.